સુપ્રીમ કોર્ટમાં પતિ-પત્ની વચ્ચેના ભરણપોષણ (Maintenance) અંગેનો એક રસપ્રદ કિસ્સો સામે આવ્યો છે. જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની બેન્ચે હાઈકોર્ટના જૂના આદેશમાં દખલ કરવાનો ઈનકાર કરતા પત્નીના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો છે.
શું હતો સમગ્ર મામલો?
આ કેસમાં પતિએ કોર્ટ સમક્ષ દાવો કર્યો હતો કે તેની દૈનિક આવક માત્ર ૩૨૫ રૂપિયા છે અને તે મહિનાના માંડ ૯ હજાર રૂપિયા કમાય છે. આથી, પત્નીને દર મહિને ૧૦ હજાર રૂપિયા ભરણપોષણ આપવું તેના માટે અશક્ય છે.
-
કોર્ટની ટિપ્પણી: જસ્ટિસ નાથે પતિના દાવા પર શંકા વ્યક્ત કરતા કહ્યું કે, “આજના સમયમાં ૯ હજાર રૂપિયા કોણ કમાય છે? આ વાત માનવા જેવી નથી.”
-
પત્નીની માંગ: પત્નીએ ભરણપોષણની રકમ વધારવા માટે અરજી કરી હતી. અગાઉ ટ્રાયલ કોર્ટે પતિને એકીસાથે ૬ લાખ રૂપિયા આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો, પરંતુ પત્ની તેનાથી સંતુષ્ટ નહોતી અને ૩૦ લાખની માંગ કરી હતી.
વકીલની દલીલો અને કોર્ટનો નિર્ણય
પત્નીના વકીલે કોર્ટ સમક્ષ બે વિકલ્પો રાખ્યા હતા: ૧. પતિ આખી જિંદગી દર મહિને ૧૨ હજાર રૂપિયા આપે (જેમાં દર વર્ષે વધારો થાય). ૨. અથવા તો પત્નીને એકીસાથે ૩૦ લાખ રૂપિયાની રકમ ચૂકવવામાં આવે.
સામે પક્ષે પતિના વકીલે દલીલ કરી હતી કે પતિ અઠવાડિયાના સાતેય દિવસ કામ કરે છે અને બાળકોના ભણતરનો ખર્ચ પણ ઉઠાવે છે, તેથી તેની આર્થિક સ્થિતિ જોવી જોઈએ. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ગમે તેવી સ્થિતિ હોય, પત્નીનું ભરણપોષણ કરવું એ પતિની પ્રાથમિક જવાબદારી છે.
ચુકાદો: સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને યથાવત રાખતા પતિને દર મહિને ૧૦,૦૦૦ રૂપિયા માસિક ભરણપોષણ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે.
